एमएसपी(MSP) आणि शेतकऱ्यांच्या आंदोलनावर स्पष्टीकरण

आजच्या पैसा आनी बरच काही मध्ये, आम्ही तुम्हाला सांगत आहोत की शेतकरी सरकारवर नाराज का आहेत आणि त्यांची किमान आधारभूत किंमत(MSP : Minimum Support Price) ही आर्थिकदृष्ट्या व्यवहार्य आहे की नाही.

गोष्ट

पंजाब, हरियाणा आणि उत्तर प्रदेशातील शेतकरी दिल्लीकडे कूच करत आहेत. त्यांची मागणी - त्यांच्या पिकांसाठी किमान आधारभूत किंमत (MSP)!

पण एमएसपीचा काय व्यवहार आहे, तुम्ही विचारता?

ठीक आहे, अशी कल्पना करा की शेतकऱ्यांची बंपर कापणी झाली आहे. पिके भरपूर आहेत. आणि तुम्हाला वाटेल की ते शेतकऱ्यांसाठी खूप चांगले आहे, तुम्ही चुकीचे असाल. जेव्हा एखाद्या वस्तूचा जास्त पुरवठा होतो, परंतु मागणी तशीच राहते तेव्हा काय होते? किंमत कमी होईल, बरोबर? त्यामुळे जेव्हा शेतकरी आपला माल विकण्याचा प्रयत्न करतात, तेव्हा ते अडवतात. बऱ्याचदा, जास्तीचा पुरवठा किमती इतक्या खाली आणतो की ते त्यांचा उत्पादन खर्च देखील भरून काढू शकत नाहीत. पिकांची विक्री करण्यासाठी अतिरिक्त शुल्क भरण्यापेक्षा ते नष्ट करणे चांगले आहे.

शेतकऱ्यांना नुकसानीला सामोरे जावे लागते अशा परिस्थितीचा सामना करण्यासाठी सरकारने एमएसपी नावाची एक गोष्ट * आणली. कल्पना सोपी होती - दरवर्षी, ते शेतकऱ्यांकडून काही पिके विकत घेतात आणि नंतर वापरण्यासाठी साठवतात. आणि ते 22 अनिवार्य पिकांसाठी हे करतील. ही पिके विविध रेशन योजनांतर्गत वितरीत केली जातील. किंवा सरकार ते पावसाळ्याच्या दिवसासाठी ठेवेल, म्हणा की खराब पावसाने पिकांच्या पुरवठ्याला त्रास होतो.

पण हा MSP कसा मोजला जाईल?

पॅरामीटर्सचा संपूर्ण होस्ट आहे. बियाणे, खते, मजूर, यंत्रसामग्री आणि इंधन यांचा समावेश असलेल्या पिकासाठी उत्पादन खर्च असतो. हे कौटुंबिक श्रमाचे मूल्य विचारात घेते. आणि तसेच, जमिनीचे अंदाजे भाडे मूल्य.

आणि या खर्चाचा विचार करून आणि शेतकऱ्यांना किमान किंमत देऊन, त्यांना बाजारातील नुकसानापासून संरक्षण मिळेल. किमान, सिद्धांततः.

पण इथे गोष्ट आहे. एमएसपी खरेदी कोणत्याही कायद्यानुसार संहिताबद्ध केलेली नाही. त्यामुळे सरकार कधीही याकडे पाठ फिरवू शकते. नक्कीच, तुम्ही असा युक्तिवाद करू शकता की ते होणार नाहीत कारण राजकीय परिणाम होतील, परंतु तरीही ते शक्य आहे.

आणि ही आंदोलक शेतकऱ्यांची प्राथमिक मागणी आहे. त्यांना MSP भोवती कायदा हवा आहे.

त्याचे एक कारण असे असू शकते की एमएसपीचा अर्थ असा नाही की सरकार सर्व उत्पादन खरेदी करेल. ते देशात किती साठवून आणि वितरित करू शकते यावर आधारित मर्यादित प्रमाणात खरेदी करते. आणि याचा मुख्यतः दोन पिकांना फायदा होतो - गहू आणि तांदूळ. त्यामुळे इतर पिके घेणारे लोक अजूनही वंचित राहू शकतात.

तर येथे विचार करण्यासारखा प्रश्न आहे - MSP कायदेशीर करणे ही एक व्यवहार्य कल्पना आहे का?

बरं, हे एक सोपं उत्तर नाही, म्हणून दोन्ही बाजूंनी युक्तिवाद पाहू.

सुरुवातीच्यासाठी, बहुतेक मीडिया रिपोर्ट्स तुम्हाला सांगतील की देशातील फक्त 6% शेतकऱ्यांना MSP चा फायदा होतो. आता जरी तो खराब अंदाज असला तरी, इतर आकडेवारी 15% -25% वर पेग करतात.

आणि तरीही ते फारसे दिसत नाही. कारण कृषी क्षेत्र अजूनही भारताच्या GDP च्या किमान 15% आहे. आणि त्यातून जवळपास निम्म्या लोकसंख्येसाठी रोजगार निर्माण होतो. त्यामुळे पुरेशा पाठिंब्याशिवाय, शेतकऱ्यांचे पैसे बुडू शकतात, ते कर्जबाजारी होऊ शकतात आणि त्यांच्यापैकी अनेकांना शेती पूर्णपणे सोडण्यास भाग पाडले जाऊ शकते.

हे आपल्या अर्थव्यवस्थेसाठी चांगले होणार नाही, नाही का?

तसेच, एमएसपी हमी पीक विविधतेसाठी मदत करेल.

जरा विचार कर त्याबद्दल. गरिबांना अन्न पुरवठा करण्यासाठी सरकार फक्त धान आणि गहू खरेदी करण्यास अनुकूल असेल, तर शेतकरी फक्त त्या पिकांच्या उत्पादनाकडे वळतील. भात हे पाणी पिणारे पीक असल्याने त्याचा पर्यावरणावर परिणाम होऊ शकतो.

त्यात भर द्या की दोन्ही पिके उत्तरेकडील भुसभुशीत जाळण्यात मोठा हातभार लावतात कारण ते शेतात अवशेष सोडतात जे पुढील पेरणीच्या हंगामापूर्वी साफ करणे आवश्यक आहे आणि पर्यावरणाच्या हानीसाठी ही एक योग्य कृती आहे.

तर होय, एमएसपी शेतकऱ्यांना विविध प्रकारची पिके घेण्यास प्रोत्साहित करू शकते, विशेषत: सरकार बाजरीच्या वाढीवर लक्ष केंद्रित करू इच्छित असल्याने.

पण फ्लिपसाइड देखील आहे.

जर एमएसपी कायदेशीर असेल तर याचा अर्थ असा होईल की कोणीही पीक खरेदी करण्यासाठी एमएसपीपेक्षा कमी पैसे देऊ शकत नाही. आणि त्यामुळे मागणी-पुरवठा दृश्य विकृत होईल. निदान अग्रगण्य कृषी अर्थतज्ज्ञ अशोक गुलाटी तरी तेच सुचवतात. त्यांचा युक्तिवाद साधा आहे - जर बाजारात पिकांचा जास्त पुरवठा होत असेल आणि किंमती घसरत असतील, तरीही लोकांना सरकारने ठरवून दिलेल्या किमान किमतीवर पिकांची खरेदी करावी लागेल. कायदेशीर MSP पेक्षा कमी किमतीत खरेदी केल्यास कायदेशीर कारवाईला सामोरे जावे लागू शकते.

आणखी एक गोष्ट ज्याकडे तुम्ही दुर्लक्ष करू शकत नाही ती म्हणजे हमीभाव असलेल्या MSP कायद्यामुळे सरकारला किती खर्च येईल. अशा कायद्याने सरकार ₹6-₹9 लाख कोटींच्या दरम्यान कुठेही खर्च करू शकते. ते गेल्या 7 वर्षांत पायाभूत सुविधांच्या विकासावर वार्षिक सरासरी सरकारी खर्चाच्या जवळपास आहे. त्याचा सरकारी तिजोरीवर परिणाम होऊ शकतो आणि इतर विकासकामांसाठी पैसेही शिल्लक राहू शकत नाहीत. आणि हे सर्व अगदी अव्यवहार्य वाटते.

मग, यावर उपाय काय?

बरं, काही लोक सुचवतात की आम्ही शेतकऱ्यांना त्यांची पिके खुल्या बाजारात विकू द्या. आणि जर ते सरकारने मोजलेल्या MSP पेक्षा कमी असेल, तर सरकार त्यांना दोन मूल्यांमधील फरकासाठी भरपाई देऊ शकते. यामुळे केवळ आर्थिक भार कमी होणार नाही तर साठवणुकीसाठी मोठ्या प्रमाणात पायाभूत सुविधा निर्माण करण्याची गरजही मोकळी होईल.

पण लक्षात ठेवा, लोकांनी या प्रणालीला घोटाळा करण्याचा मार्ग आधीच शोधला आहे. 2017 मध्ये मध्य प्रदेश सरकारने असाच एक प्रयोग केला होता. पण लवकरच हे लक्षात आले की व्यापाऱ्यांनी किमतीत गडबड करण्याचा मार्ग शोधून काढला होता आणि सरासरी निर्धारित किमतीपेक्षा कमी किमतीत पिकांचे व्यवहार दाखवले होते. हा सरकारला पळवून लावण्याचा मार्ग होता.

त्यामुळेच इतर काही जण म्हणतात की शेतकऱ्यांना थेट उत्पन्नाचा आधार देणे अधिक चांगले आहे. त्यांच्या उदरनिर्वाहासाठी त्यांच्या जमिनीवर आधारित निश्चित रक्कम सांगा. पीएम-किसान नावाची एक योजना आधीपासूनच आहे जी हे करते, म्हणून ती आणखी वाढवण्याबद्दल आहे.

आता हे कसे होईल हे माहित नाही. पण एमएसपी वाद काही काळासाठी अडकून पडेल असे दिसते. लवकरच एक सौहार्दपूर्ण तोडगा निघेल अशी आशा करू शकतो.

तोपर्यंत…

वाचत राहा आणि आणि Whatsapp वर follow करायला विसरू नका !

हा लेख WhatsApp वर शेअर करायला विसरू नका